Google salió a apoyar una plataforma abierta a desarrolladores para crear herramientas que ayuden a los usuarios a evaluar la velocidad y el estado de su conexión a la red. La iniciativa renueva el debate sobre la neutralidad de Internet

El intercambio y descarga de archivos como películas y música a través de redes P2P genera grandes dolores de cabeza para los proveedores de conexión a Internet (ISP) y para los dueños de los derechos legales que existan sobre esos contenidos. En el caso de los ISP, algunos limitan o directamente bloquean esas descargas, con el argumento de garantizar la calidad del servicio.

Estas medidas no son comunicadas en general al usuario, quien comprueba que su computadora y su software tienen un desempeño correcto, pero la velocidad contratada con el ISP es siempre inferior a la ofrecida por el proveedor, en especial cuando quiere descargar archivos.

En el fondo estas medidas son una manifestación de un debate que sostienen desde hace varios años los gigantes de Internet, como Google, Microsoft y Yahoo por un lado, y los proveedores por el otro. La polémica gira en torno de la denominada neutralidad de la red (ver más adelante sobre esta discusión en esta misma nota y en las notas relacionadas al final).

En el marco de esta pelea, Google anunció esta semana una medida audaz: presentó Measurement Lab (M-Lab), una plataforma abierta que permitirá a desarrolladores elaborar herramientas orientadas a la medición de Internet.

Este laboratorio ya desarrolló algunas herramientas que permiten a los usuarios, entre otras cosas, medir la velocidad de su conexión, hacer diagnósticos, y descubrir si su ISP bloquea alguna aplicación en particular.

En la web del M-Lab los usuarios podrán encontrar programas que investigarán la calidad de su conexión de banda ancha. Para ello se conectan a un servidor localizado en Europa o Estados Unidos.

La idea es proveer a los investigadores que trabajen en herramientas similares la infraestructura necesaria para llevar sus proyectos.

“Los investigadores carecen de servidores distribuidos por el mundo con abundante conectividad. Esto pone una barrera en la precisión y escalabilidad de esas herramientas”, explicó Google.

Para solucionar estos problemas, durante 2009 Google proveerá 36 servidores en 12 lugares del Estados Unidos y Europa. Se buscará así crear una comunidad que recolecte información y la haga pública.

Las tres herramientas hoy disponibles son:

* Network Diagnostic Tool (NDT): Un test de velocidad de suba y descarga que determina si la conexión fue limitada. Diferencia problemas de las configuraciones de la computadora o en la infraestructura de la red.

* Glasnost: Es una aplicación de de Java que ayuda a detectar si el proveedor filtra algún tipo de tráfico. Sirve para probar el filtrado de BitTorrent.

* Network Path and Application Diagnosis (NPAD): Una herramienta que diagnostica los problemas más comunes en el desempeño de la red.

En fase de desarrollo están DiffProbe, que detectará si el ISP clasifica cierto tipo de tráfico como de “baja prioridad”, y NANO que detectará si el proveedor degrada el rendimiento de un grupo de usuarios, aplicaciones o destinos.

Google se asoció con la New America Foundation (relacionada con el Partido Demócrata, que el 20 de enero volvió a la casa Blanca de la mano de Barack Obama) y PlanetLab Consortium (un consorcio entre universidades y empresas dedicado al desarrollo de las redes) en este proyecto.

“El propósito de M-Lab es avanzar en la investigación de las redes y facilitar al público información útil sobre las conexiones de banda ancha. Aumentando la transparencia de Internet, pretendemos ayudar a sostener una Internet más sana e innovadora”, explicaron en un blog de Google, Vint Cerf, uno de los “padres” de la Red (fue uno de los creadores de los protocolos TCP/IP) y hoy “jefe de evangelización de Internet”, y Stephen Stuart, ingeniero principal del buscador.

“Cuando una aplicación de Internet no funciona como se espera o tu conexión parece aflojar, ¿cómo puedes saber si es un problema causado por tu ISP, la aplicación, tu computadora o cualquier otra cosa?”, se preguntan Cerf y Stuart en el blog oficial de Google. Las aplicaciones del M-Lab buscarán dar respuesta a esa pregunta.

“No importa cuál sea tu visión sobre la neutralidad de la red o las prácticas del manejo de redes de los proveedores de Internet, todo podemos coincidir en que los usuarios merecen estar bien informados sobre lo que están obteniendo al firmar por su conexión de banda ancha, y buena información es la base para una buena política”, escribieron Cerf y Stuart.

“La transparencia ha sido crucial en el éxito de Internet y, al avanzar en la investigación esta área, M-Labs apunta a ayudar la innovación y salud de Internet”, concluyeron.

Aquí, un video del lanzamiento del Measurement Lab, con la participación de Cerf:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eVLOkrDIvSU&amp&eurl[/youtube]

Velocidad limitada
Los ISP argumentan que deben tomar medidas para controlar el volumen de tráfico, y que la saturación que provocan las redes P2P no debe afectar a la calidad del servicio general.

Enfrente de los proveedores están los gigantes de la Red, que publican y difunden contenidos y servicios, quienes temen que los ISP los discriminen, como ocurre habitualmente con BitTorrent y Skype, el proveedor de telefonía por Internet.

En el debate intervienen también algunos gobiernos. En Francia, la administración Sarkozy propicia el bloqueo a los usuarios que descarguen contenidos ilegales, un modelo que podría ser imitado por Italia, pero que Gran Bretaña manifestó no apoyar.

Desde los ISP se afirma que Internet nunca ha sido neutral, porque invierten recursos para mejorar su desempeño. Pero desde el lado del buscador más popular de la Red, Pedro Less Andrade, Gerente de Políticas Públicas y Relaciones Gubernamentales de Google para América latina, sale a rebatir ese argumento.

“La neutralidad de la red es el principio por el cual los usuarios de Internet deberían tener el control sobre el contenido y aplicaciones al que acceden en la Red. Históricamente Internet ha sido agnóstica respecto a los paquetes de información que transporta, y no prioriza unos servicios sobre otros. En ese sentido es no discriminatoria”, explicó Less Andrade, de profesión abogado.

“Internet permite y alienta a cualquier usuario para desarrollar nuevas formas de mejorar la performance a nivel de la capa de aplicaciones de red. En este sentido los proveedores no cambian la forma en que la red funciona para mejorar su desempeño. Por el contrario, los proveedores de contenidos y aplicaciones compiten vigorosamente para agregar funcionalidades y construir nuevas herramientas para mejorar el desempeño de la red”.

Por ejemplo, señala Less Andrade, una práctica comúnmente utilizada por proveedores de contenidos y aplicaciones para mejorar la experiencia de los usuarios es el caching o caché web. Al almacenar contenido en servidores que se encuentran físicamente más cerca del usuario final, se puede mejorar el tiempo de carga de contenidos, como por ejemplo videos.

Google tiene acuerdos con ISP para desarrollar esta práctica, por ejemplo Fibertel en la Argentina. “Estas soluciones también ayudan a minimizar la congestión en los backbones de Internet y ayudan a los ISP a reducir al mínimo la necesidad de enviar el tráfico fuera de sus redes, reduciendo sus costos”, precisó el abogado del buscador.

En contraste, señaló que “si los proveedores de banda ancha se aprovecharan del control que ejercen sobre la ‘última milla’ para discriminar entre quienes ofrecen servicios y aplicaciones eso sí afectaría la Internet abierta y la innovación que ésta permite y alienta. Nosotros –concluyó– creemos que los proveedores de broadband (banda ancha) deben tener la flexibilidad para desarrollar actividades como ‘caching’ en una forma no discriminatoria”.

Pero con la movida del M-Lab, Google avanzó un paso más que su “creencia” y ahora sale a buscar el apoyo de los usuarios para monitorear que la neutralidad en la red sea una realidad. ¿Cuál será la respuesta de los ISP?

FUENTE

PandaLabs informa sobre el falso antivirus VirusResponseLab2009 y el gusano P2PShared.M, así como sobre un nuevo ataque de pharming protagonizado por el troyano Banker.LKC, que modifica las direcciones web por las cuales navega el usuario. 01.10.2008, 18:59

El supuesto antivirus que en realidad es un Adware VirusResponseLab2009 es un ejemplo más del protagonismo que están tomando en el mundo del malware los falsos antivirus como forma de obtener beneficios económicos por parte de los delincuentes online.

Cuando se ejecuta, este software malicioso simula un análisis del sistema y hace creer al usuario que está infectado con un virus
(http :// www.flickr.com/photos/panda_security/2881336631/). Además, cada cierto tiempo hace saltar una ventana emergente de alertas, situada en la barra de tareas, que informa de falsos ataques desde Internet, o de la posibilidad de que el usuario sufra un ataque de robo de contraseñas (http :// www.flickr.com/photos/panda_security/2889552552/).

El objetivo de este código malicioso es que el usuario crea que realmente está infectado y compre la versión del antivirus que se le ofrece cada cierto tiempo (http :// www.flickr.com/photos/panda_security/2889552552/) para poder limpiar su ordenador de unas amenazas que, en realidad, no tiene.

P2PShared.M es un gusano que se propaga a través de redes P2P (peer to peer o punto a punto). Para ello, se copia en las carpetas pertenecientes a varios programas que hacen uso de estas redes, haciéndose pasar por diversos programas de software, con el fin de incitar a otros usuarios a su descarga.

Además, este gusano crea una copia de sí mismo en los ordenadores que infecta y realiza varias modificaciones en el Registro de Windows.
PandaLabs ha informado esta semana, además, de un troyano, Banker.LKC, que se hace pasar por un vídeo del iPhone para engañar a los usuarios y llevar a cabo un ataque de pharming que puede conllevar la pérdida de importantes datos confidenciales para las víctimas.

FUENTE

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado que no constituye actividad criminal enlazar a las redes de intercambio de archivos. La sentencia es firme (sin recurso) y termina el caso “Sharemula”. Las asociaciones de derechos y parte de la industria audiovisual están que trinan y ya han anunciado demandas civiles al tiempo que piden cambios al gobierno español tachando las leyes actuales de “obsoletas” y ridículas”. ¿También las del canon digital?

La sentencia confirma en todos sus extremos las tesis de la defensa encabezada por David Bravo: Sharemula únicamente proveía enlaces; “ni aloja archivos, ni realiza directamente la descarga, limitándose a facilitar una dirección donde se puede descargar la obra”. El Tribunal entiende que un enlace por sí mismo no vulnera la propiedad intelectual, sino que “constituye únicamente una forma de facilitar al usuario de Internet el acceso a otra página web”.

Algunas de la larga lista de asociaciones y empresas que denunciaron a Sharemula (SGAE, Microsoft, PROMUSICAE, EGEDA, Columbia, Walt Disney, Twentieth Century Fox, Warner, Lauren Films, Universal, Paramount, Tristar Pictures, Sony Pictures o Metro Goldwin Mayer) ya han anunciado que irán por la vía civil.

Desde Promusicae se afirma que “esto no puede seguir así y el gobierno tiene que tomar medidas”. “Lo importante es el mensaje que se da, que es un disparate”. “Tenemos un problema grave. En otros países algo así ha sido declarado ilegal”, añaden.

Desde la SGAE se pide un sistema eficaz y riguroso de protección de los derechos de autor en internet y se alaban “las medidas tomadas en Francia y Reino Unido con el acuerdo tripartito entre Gobierno, titulares de derechos y proveedores de servicios digitales”.

Los abogados defensores responden que “deberían dejarse ya de pleitos que no tienen sentido. Si consideran que tienen derecho civil, tendrían que haber empezado por ahí”. “No pueden tener a gente dos o tres años aterrorizándolos bajo el yugo de la Justicia, con gente detenida y muchas más cosas. Es un método fascista, de un estado totalitario”, añaden.

FUENTE

La lacra del correo basura no cesa y una nueva tendencia está surgiendo con las redes de spammers enviando millones de correos electrónicos a los usuarios de esta red de intercambio de archivos. Los mensajes dicen proceder de MediaDefender, la compañía que ejecuta las sucias prácticas de la RIAA contra los P2P.

Con millones de usuarios en todo el mundo, BitTorrent se está convirtiendo en objetivo de las redes de spam. El último intento de estafa disfraza el mensaje como un aviso antipiratería de la firma MediaDefender y advierte al receptor del registro de actividades ilícitas contra los derechos de autor.

Un supuesto informe adjunto con la navegación por sitios de descarga de torrents o buscadores, resulta ser el clásico troyano que infecta y controla el equipo atacado que pasa a ser una fuente más de spam.

En otro intento fraudulento, enviado por la misma red de spammers a juzgar por su estilo y formato, se hacen pasar por el Consorcio de proveedores de Internet, amenazando a los usuarios de BitTorrent con el corte de suministro al servicio. Una vez más, el archivo adjunto con el supuesto informe de las infracciones de derechos de autor incluye el virus que infecta el equipo al ser abierto por el incauto internauta.

FUENTE

Dos falsos instaladores de aplicaciones peer to peer o P2P, BitRoll-5.0.0.0 y Torrent101-4.5.0.0, están siendo usados para instalar ejemplares del adware Lop en los ordenadores de los usuarios. Este tipo de programas se utilizan para intercambiar ficheros entre usuarios remotos, punto a punto. Ambos instaladores están disponibles para su descarga desde Internet, de modo que cualquier usuario puede acceder a ellos y quedar infectado.

Los ciberdelincuentes también están utilizando otras falsas aplicaciones, como un programa llamado wavesoftwarecreative.exe (y que se hace pasar por un software de sonido) u otro llamado bitdownloadsetup.exe para instalar este código malicioso.

El adware Lop está diseñado para mostrar publicidad de distintos anunciantes al usuario durante la navegación mediante ventanas emergentes, banners, etc. Además, cambia la página de inicio de Internet Explorer por la de un buscador propio. Si se realizan búsquedas en él, éste devolverá como resultado páginas de publicidad relacionadas con la palabra buscada.

Para dificultar su detección, este adware se conecta cada cierto tiempo a una página web desde la que descarga nuevos ficheros que contienen nuevas variantes de sí mismo, de modo que sea muy difícil eliminar todos los ficheros maliciosos activos en el sistema.

Si el usuario intenta utilizar el programa instalado, le permitirá realizar búsquedas de archivos, pero no descargarlos.

“En muchas ocasiones, la instalación del adware era “aprobada” por el usuario, ya que ésta se incluía en el acuerdo de licencia de distintos programas y el usuario, de manera inconsciente, la aceptaba durante el proceso de instalación del programa principal”, explica Luis Corrons, director técnico de PandaLabs, que añade” en este caso, sin embargo, en el acuerdo de licencia de los programas no se menciona en ningún momento la instalación del adware Lop”.

FUENTE

El programa “Suiza” de Electronic Frontier Foundation notifica a los usuarios si su conexión a Internet está siendo vigilada por organizaciones anti-piratería.

Por largo tiempo, las industrias cinematográfica y discográfica han intentado poner fin a la distribución ilegal de películas y música, respectivamente, mediante la tecnología de torrents. Tal cometido incluye la instalación de sistemas de escucha, detección y vigilancia de Internet. Para contrarrestar lo anterior, la organización EFF (Electronic Frontier Foundation) ha publicado el programa Switzerland (Suiza).

Este programa destruye el sueño de ambas industrias, de poder vigilar secretamente el tráfico digital y bloquear el acceso de los usuarios de Internet a determinados contenidos y servicios. Lo mismo se aplica a estados totalitarios que monitorizan el uso de Internet, bloqueando el acceso de sus ciudadanos a sitios y servicios en línea.

El programa Switzerland prueba la integridad de la comunicación digital a través de redes, proveedores de acceso y cortafuegos. Así, revela paquetes IP que han sido intervenidos, notificando al usuario de su detección.

“Cámbiese a tiempo”
De esa forma, el usuario puede hacerse una buena idea de la eventual vigilancia de que está siendo objeto por parte de su proveedor de acceso a Internet u otros interesados.

Cabe tener presente que Switzerland no desbloquea el acceso a sitios ni servicios ya bloqueados (como por ejemplo BitTorrent). Sin embargo, el programa notifica al usuario si su acceso a la red es vigilado o manipulado. En tal caso, el usuario tiene la opción de cambiar su proveedor de conexión.

Dos herramientas
Para poder detectar quién está usando la tecnología de BitTorrent para intercambiar material pirateado, los ISP deben instalar herramientas que vigilan el tráfico digital generado por sus clientes.

Las herramientas más comunes son las creadas por las compañías Sandvine y Audible Magic.

Sandvine detecta patrones de tráfico, informando al ISP qué servicios y estándares están siendo usados por el abonado. Estos servicios pueden entonces ser bloqueados, sin alterar otras funciones como navegación por Internet, correo electrónico, chat o similares.

Audible Magic, por su parte, revela el material que está siendo descargado, como por ejemplo música o vídeo. El sistema compara el tráfico del usuario con una gran base de datos en que las industrias cinematográfica y discográfica registran sus títulos. Posteriormente, los contenidos son marcados con un sello de agua digital.

FUENTE

Este tipo de software malintencionado puede suponer un peligro para los usuarios de Windows que descargan música en las redes de intercambio de archivos (P2P).

El nuevo malware inserta enlaces a páginas web maliciosas peligrosas dentro de archivos multimedia ASF. Aunque este sistema ya era conocido “es la primera vez que lo hemos visto en acción”, explicaron los responsables de Kaspersky Lab, que lo han descubierto.

El virus recodifica los .mp3 y .mpg como ficheros de Windows Media WMA y WMV pero conservando su extensión original. Al abrir el archivo descargado se abre el navegador web IE cargando una página maliciosa que solicita del usuario la descarga de un codec.

Un truco muy conocido y utilizado por ejemplo por los spammers para cargar malware. Por descontado el supuesto codec descargado es un caballo de troya que instala un proxy que redirige el trafico a través del PC.

Las posibilidades de expansión del virus (sólo activo en sistemas Windows) dependen de la experiencia del usuario, aunque los expertos de seguridad alertan que “el gran público desconoce los peligros de Internet y no tiene ni idea que la descarga de un codec puede acarrear la infección del troyano”.

El virus es conocido por Trend Micro como “Troj_Medpinch.a,”, Secure Computing lo llama “Trojan.ASF.Hijacker.gen,” y Kaspersky lo denomina “Worm.Win32.GetCodec.a.”

FUENTE

Ni ley Sarkozy, ni regla de los tres strikes británica, ni multas millonarias a lo yanqui contra las descargas. El ministro de Industria, Miguel Sebastián, dio ayer un respiro a muchos internautas y causó el resquemor de algún creador cuando habló de sus intenciones en materia de Internet: no habrá antip2p.

“No aplicaremos restricción ni regulación alguna que impida la expansión o desincentive el uso de Internet ni estableceremos límites a las herramientas de libre circulación de información”, dijo el ministro. “Esa libertad ha sido y es la clave de la red de redes, de su crecimiento y de su popularidad”, agregó.

Tan rotunda declaración contrasta con la que el pasado día 10 realizó el titular de Cultura, César Antonio Molina, quien se comprometió a “luchar contra la piratería” y a consensuar, expresamente junto con el Ministerio de Industria un marco jurídico “coherente y seguro” para la defensa de los derechos de propiedad intelectual, tan to a escala nacional como en la Unión Europea, aprovechando la presidencia española en el primer semestre de 2010.

Molina hizo estas declaraciones al termino de la tercera reunión del Pleno de la Comisión Intersectorial del plan de acción contra la piratería. Dicho plan, sin ninguna consecuencia legislativa hasta ahora es un proyecto de la anterior legislatura. Incluye un Manual de Buenas Prácticas para la persecución de los delitos que vulneren la protección de los derechos de propiedad intelectual, que se viene gestando desde la etapa de Carmen Calvo como ministra de Cultura y que han elaborado al alimón Cultura, Justicia y la Agencia Tributaria estatal, entre otros organismos públicos, junto a las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual.

Sin embargo, muchos vieron en esa declaración una intención real de reactivar el plan, tras la ofensiva que han realizado las asociaciones de gestión de derechos (SGAE, Egeda, Cedro,…) tras las elecciones generales para que el Gobierno tome carta en el asunto y lleve a cabo iniciativas legislativas similares a las de Francia o Reino Unido, donde se contemplan restricciones a las descargas mediante programas de intercambio de archivos p2p (eMule, BiTorrent, Ares…) En concreto, la SGAE, está impulsando una legislación similar a la francesa, en la que el ISP avisa al internauta que está realizando descargas p2p de obras sujetas a derechos; luego se le interrumpe la conexión temporalmente si no hace caso a los avisos, y por último se le desengancha de la red definitivamente.

Las palabras de Sebastián echan un jarro de agua fría sobre estas intenciones. No es la primera vez que Industria y Cultura se lleven a palos por “motivos culturales”. También vivieron un largo conflicto a propósito del canon digital, que entró en vigor en julio, y que grava a todos los aparatos susceptibles de grabar o reproducir obras audiovisuales. Industria estaba en contra del impuesto y consiguió que se rebajara de 1,5 a 1 euros para los móviles.

FUENTE

imule: el emule invisible Más bien pronto que tarde, se van a restringuir las descargas por programas P2P como emule independientemente si hay animo o no de lucro.

imule utiliza el protocolo I2P (sigla para Invisible Internet Project, que significa Proyecto invisible de Internet) es un software libre e abierto que ofrece una red anónima para comunicaciones entre ordenadores usando internet.

I2P realiza un protocolo que permite communicación anónima entre várias herramientas y aplicaciones como correo electrónico anónimo, un anónimo chat de IRC. También se puede intercambiar archivos usando progamas de bittorrent o usando el protocolo gnutella de i2p con I2Phex. Por razones de seguridad y anonimidad, sólo se puede descargar archivos que se encuentren en I2P y no fuera de esta red. Los programas que usan i2p están basadas en programas coniocidos de la red ‘normal’ que han sido adaptados a i2p para que no usen números de IP. I2P también dispone de un instant messenger. Lo que no se puede, es acceder a páginas de la internet ‘normal’. Quién quiere hacer esto de forma más o menos anónima, puede bien usar TOR. I2P también tiene páginas web, llamadas eepsites que se pueden visitar y ofrecer de forma anónima.

I2P sirve no sólo para descargar archivos, sino también para muchas otras cosas. Puedes expresar libremente tu opinión sin tener que temer que se sepa tu identidad.

Para descargar gratis imule pincha en ESTE ENLACE

FUENTE

Tenemos una gran noticia, eMule 0.49a ya sacó la versión final o eso parece, han mejorado muchos aspectos de los que se tenía que mejorar.

eMule es una aplicación peer2peer para compartir y descargar archivos a través de Internet que con el paso del tiempo y la desaparición de sus más altos competidores se ha convertido en el gestor de descargas p2p más reconocido.

Novedades: – Mejoras en el protocolo Kad para hacerlo más estable, fiable y preparado para el futuro. – Varios cambios en el sistema de mensajes para luchar contra el spam. – Mejoras en el almacenamiento de búsquedas y en el filtro de búsqueda de archivos compartidos. – Corrección de bugs menores.

Podéis descargarlo desde aqui.

Descarga: http://surfnet.dl.sourceforge.net/sourceforge/emule/eMule0.49a-Installer1.exe

Colaborador: ElGrupoInformatico