Ya es oficial: Microsoft confirma el Service Pack 1 para Windows Vista despues de Febrero del 2008 pues esta vez si, es la fecha definitiva el Service Pack 1 para Windows Vista se lanzara despues de febrero del 2008.
Así las cosas, transcurrirá un poco más de un año desde el lanzamiento oficial de Windows Vista ( 30 de Enero del 2007) y el Service Pack 1 de Windows Vista.
Eso si, espero que no haya más retrasos…. ya veremos.
Se trata de un software que ayuda a los usuarios frente a las amenazas de los rootkit, un código maligno utilizado para ocultar otros programas dañinos para las computadoras infectadas. Desde dónde descargarla
La empresa McAfee presentó Rootkit Detective, una nueva herramienta gratuita para ayudar a los usuarios de computadoras a limpiar sus máquinas infectadas con un rootkit.
Los criminales cibernéticos usan esos programas para ocultar otros códigos maliciosos en las PC. ¿Por qué es importante protegerse? El número de rootkits llegó a 3.284 el año pasado y ya se ha duplicado en el primer semestre del 2007, llegando a 7.325.
“Rootkit Detective ofrece las capacidades de detección de rootkit más completas disponibles en la actualidad”, manifestó Ahmed Sallam, arquitecto líder en investigaciones de McAfee. “Hemos alcanzado altos niveles de precisión, usando varias técnicas para encontrar lo que sea que se esconda en un computador”, agregó.
Los rootkits maliciosos se venden en mercados en línea clandestinos. Algunos hackers incluso crean rootkits personalizados previo pago. A menudo el software se usa para esconder un backdoor en una computadora que permite a los criminales ingresar subrepticiamente.
Por lo general, un rootkit llega en un troyano o mediante una descarga maliciosa. Algunos creadores de software publicitario usan rootkits para encubrir su software.
La herramienta pesa muy poco y es posible descargarla sin costo en internet (Ver Links relacionados).
El software permite que los usuarios busquen por todas partes en el sistema operativo de su PC y se puede usar, por ejemplo, cuando hay signos de peligro, como lentitud repentina o actividad de red sospechosa.
Rootkit Detective descubre procesos ocultos, entradas de registro y archivos y permite a los usuarios eliminarlos con seguridad o deshabilitarlos al reinicio del sistema. Además, puede escanear la integridad de la memoria kernel de una PC y mostrar cualquier modificación, que también puede indicar un compromiso del sistema.
Leo en el blog de sahw:
Al menos eso dicen en Redmond Mag, donde se certifica que el Service Pack 3 de Windows XP estará disponible en el primer semestre de 2008, fecha que coincide con la información oficial que ofrecen los de Redmond en su página, si bien dejan claro que es sólo una fecha tentativa. En su día ofrecí una fecha similar en este mismo blog.
Windows XP Service Pack 1 vió la luz en Septiembre de 2002. Casi dos años después llegó Windows XP Service Pack 2, fechado en Agosto de 2004. Si la previsión para Windows XP Service Pack 3 se proyecta a 2008, ¿No llegará quizás algo tarde? No alcanzo a comprender qué clase de mejoras se pueden inyectar en un sistema operativo cuatro años después de su última actualización en modo de service pack.
No quiero ser mal pensado, pero ésto se parece sospechosamente a lo que pasó con Windows 2000 Service Pack 4. Desde junio de 2003, no volvió a verse un service pack para Windows 2000, y las actualizaciones disponibles pasaron a ser únicamente las de seguridad, con la excepción de un rollup de junio 2005. Desde mi modesto punto de vista, la no continuidad de service packs para Windows 2000 dejó en la estocada a muchos usuarios que no hicieron un tránsito rápido a Windows XP, y por supuesto, sigue dejando en la estocada a quien compró licencias de Windows 2000 y las sigue utilizando. Todos estos usuarios han de conformarse únicamente con las actualizaciones de seguridad, quedando las posibles mejoras funcionales sólo al alcance de quien se rascase el bolsillo y adquiriese Windows XP.
Eso sí, de cumplirse estos plazos, rascarse el bolsillo tampoco será condición suficiente para garantizarse service packs. Aunque visto de una manera positiva, 4 añitos no son nada.
Veo en Vnunet que:
Tras el éxito de la enciclopedia on-line, desarrollan ahora Wikiasari, un novedoso buscador de internet
En una conferencia de programadores celebrada en Pórtland, Jimmy Wales, uno de los creadores de la popular Wikipedia, declaró que están desarrollando un nuevo buscador que será una revolución, como lo fue su enciclopedia on-line.
Wikisari, que es el nombre que se baraja, pretende ser competencia directa de Google y Yahoo. En este buscador, a diferencia de otros como Google, lo importante no sería el número de enlaces entrantes si no la calidad de la página.
Wikia, la empresa de Wales, adquirió el buscador Grub, que constituiría la base de este nuevo proyecto. Wikia, invita a voluntarios de todo el mundo a participar en el desarrollo de este nuevo servicio de búsquedas, que manteniendo el espíritu de la Wikipedia, será de código abierto.
En palabras de Wales, “si podemos tener resultados de búsqueda de calidad, creo que esto cambiará el equilibrio de poder entre las compañías de búsqueda para devolvérselo a los editores.
El grupo informático estadounidense Intel rechazó este viernes la acusación formulada por la Comisión Europea de que ha abusado de su posición dominante para expulsar a su rival AMD del mercado de microprocesadores y aseguró que su actuación ha sido “legal, favorable a la competencia y beneficiosa para los consumidores”. La empresa subraya que el caso “está basado en quejas de un competidor directo y no de los clientes o de los consumidores”.
A través de un comunicado, el vicepresidente de Intel, Bruce Sewell, señaló que “estamos convencidos de que el mercado de microprocesadores funciona normalmente y de que la conducta de Intel ha sido legal, favorable a la competencia y beneficiosa para los consumidores”.
Aseguró que la decisión del Ejecutivo comunitario de enviar a la empresa un pliego de cargos que recoge todas las acusaciones “significa que por fin Intel tendrá la oportunidad de escuchar y responder a las alegaciones presentadas por nuestro principal competidor”.
El vicepresidente de Intel subrayó que el caso “está basado en quejas de un competidor directo y no de los clientes o de los consumidores”. Admitió que la Comisión tiene la obligación de investigar estas quejas, pero dejó claro que el pliego del cargo “contiene únicamente acusaciones preliminares y no significa en sí mismo que se concluya que ha habido una violación de la legislación de la UE”.
Sewell concluyó que “las pruebas de que esta industria es ferozmente competitiva y funciona son convincentes. Cuando los rivales trabajan bien y cumplen el mercado les premia. Cuando vacilan y no trabajan bien, el mercado responde como corresponde”.
Via kriptopolis, traigo esta noticia:
No, no hay nada de qué avergonzarse 
, pero a lo mejor no quieres que cualquier aficionadillo sepa que utilizas Windows y pueda poner de inmediato a funcionar contra ti toda su batería de armas de asalto prefabricadas.
De hecho, la propia Microsoft tiene desde hace tiempo a disposición de los usuarios de su servidor web IIS un par de herramientas de “camuflaje”: Urlscan e IIS Lockdown.
Pero hoy me gustaría comentar Security Cloak, una herramienta de código libre que modifica las pertinentes claves del registro, para que tu Windows puede aparecer “camuflado” frente a los principales escáneres que identifican la “fingerprint” del sistema operativo (en concreto, se ha comprobado eficaz frente a p0f, Nmap, Xprobe2, QueSO y cheops)…
Una vez descargado el programa (52 KB, incluyendo código fuente), ha de ejecutarse en la línea de comandos, tomando como argumento el sistema que se quiere aparentar, por ejemplo:
C:\>sec_cloak.exe linux
Las opciones disponibles para el parámetro son muchas (sega, hpux, playstation, linux, novell, tru64, freebsd, wince, winxpsp1, win2000, win98, etc…) y algunas de ellas -supongo que para mayor verosimilitud- cambian el valor de MTU, por lo que conviene disponer de una copia de seguridad previa del registro, por si la conectividad resultara afectada tras ejecutar Security Cloak.
Intel podría haberse hecho con el control del 80% del mercado de microchips con tácticas presuntamente ilegales.
- La Comisión lleva años investigando las tácticas empleadas por Intel.
- La compañía podría haberse hecho con el control del 80% del mercado de microchips con prácticas ilegales además de poco éticas.
- La investigación se inició hace seis años, cuando AMD denunció un posible abuso de posición dominante por parte de Intel.
La Comisión Europea ha acusado formalmente a Intel por utilizar prácticas ilegales contra su rival Advanced Micro Devices (AMD).
Esta institución, que es el principal órgano regulador de la Unión Europea, lleva años investigando las tácticas empleadas por Intel para mantenerse por delante de AMD.
Ahora ha llegado a la conclusión de que la compañía ha utilizado métodos que van en contra de la libre competencia para perpetuar su dominio en el mercado de los ordenadores domésticos y servidores.
La Comisión Europea ve suficientes indicios como para presentar cargos
Aunque la culpabilidad aún tiene que demostrarse, la Comisión Europea ve suficientes indicios como para presentar cargos. La investigación se inició hace seis años, cuando AMD denunció un posible abuso de posición dominante por parte de Intel.La compañía podría haberse hecho con el control del 80% del mercado de microchips utilizando tácticas poco éticas.
Según AMD, Intel habría negociado con los distribuidores para que exigieran a sus proveedores ordenadores Intel.
Bruselas tiene aún pendiente la sentencia decisiva contra Microsoft. El 17 de septiembre se hará pública y, según los expertos, se espera que siente las bases para futuros casos de este tipo.